买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终663号

原告续子海与被告廉士海之间存在货物买卖关系，被告廉士海向原告续子海出售十二台二手山楂去核机，事实清楚，证据充分，予以确认。买卖合同双方应当履行各自义务，买受人在缔约时知道或者应当知道标的物质量存在瑕疵，主张出卖人承担瑕疵担保责任的，人民法院不予支持，但买受人在缔约时不知道该瑕疵会导致标的物的基本效用显著降低的除外。该批山楂去核机系二手机器，有七八成新，被告作为出卖方仍应当承担货物质量担保义务，担保的范围为该批山楂去核机能够正常使用，通过原、被告陈述、证人证言、法院庭审查证及现场勘验，该批山楂去核机部分不能使用，无法满足原告的经营需要。买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。买卖合同签订时，原告对其中一台机器进行试验，发现能用，将机器拉回家后第二天即对所有机器进行试验，发现其中有一部分不能使用，遂与被告联系，原告已经履行了货物验收义务、通知义务。因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或解除合同。原告购买该批山楂去核机的目的是对山楂进行去核加工，现因该批机器部分不能使用，致使原告购买目的不能实现，现原告要求解除合

原告续子海与被告廉士海之间存在货物买卖关系，被告廉士海向原告续子海出售十二台二手山楂去核机，事实清楚，证据充分，予以确认。买卖合同双方应当履行各自义务，买受人在缔约时知道或者应当知道标的物质量存在瑕疵，主张出卖人承担瑕疵担保责任的，人民法院不予支持，但买受人在缔约时不知道该瑕疵会导致标的物的基本效用显著降低的除外。该批山楂去核机系二手机器，有七八成新，被告作为出卖方仍应当承担货物质量担保义务，担保的范围为该批山楂去核机能够正常使用，通过原、被告陈述、证人证言、法院庭审查证及现场勘验，该批山楂去核机部分不能使用，无法满足原告的经营需要。买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁13民终663号上诉人（原审被告）：廉士海，男，1961年3月6日出生，汉族，居民，住费县朱田镇大理村*组**号。委托代理人：靳国，山东正诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：续子海，男，1975年12月7日出生，汉族，居民，住平邑县铜石镇玉带河村*组***号。委托代理人：王希玉，山东鲁南律师事务所律师。委托代理人：孙春华，山东鲁南律师事……