金融借款合同纠纷 (2021)吉04民初55号

案号
(2021)吉04民初55号
法院
辽源市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
辽源市
裁判日期
2021-08-26

裁判要旨

吉林银行辽源分行与王桂芹、萨帕斯公司、粤商担保公司、李延鸿签订的《借款合同》《保证合同》是各方当事人在平等、自愿原则基础上订立的合同,合同内容包括利率的约定不违反法律规定。合同签订后,吉林银行辽源分行依合同约定,履行了向借款人王桂芹发放贷款的义务。上述《借款合同》《保证合同》合法有效。贷款期限届满后,王桂芹没有履行偿还贷款本金及利息的义务,已经构成违约。王桂芹应向吉林银行辽源分行给付欠款本金及期内利息、罚息和复利,并承担诉讼费、律师代理费。但根据《借款合同》和《保证合同》的约定,本案保证人所担保的主债权于2018年6月16日届满,保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。吉林银行辽源分行未提供证据证明其在保证期间内依法行使权利,萨帕斯公司、粤商担保公司、李延鸿的保证责任消灭。对于萨帕斯公司对《抵押合同》提出的异议,经查,萨帕斯公司提供的刑事判决证明抵押财产权利凭证系伪造,故《抵押合同》无效。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定:“主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过

摘要

吉林银行辽源分行与王桂芹、萨帕斯公司、粤商担保公司、李延鸿签订的《借款合同》《保证合同》是各方当事人在平等、自愿原则基础上订立的合同,合同内容包括利率的约定不违反法律规定。合同签订后,吉林银行辽源分行依合同约定,履行了向借款人王桂芹发放贷款的义务。上述《借款合同》《保证合同》合法有效。贷款期限届满后,王桂芹没有履行偿还贷款本金及利息的义务,已经构成违约。王桂芹应向吉林银行辽源分行给付欠款本金及期内利息、罚息和复利,并承担诉讼费、律师代理费。但根据《借款合同》和《保证合同》的约定,本案保证人所担保的主债权于2018年6月16日届满,保证期间为主债权履行期间届满之日起两年。吉林银行辽源分行未提供证

正文(节选)

吉林省辽源市中级人民法院民事判决书(2021)吉04民初55号原告:吉林银行股份有限公司辽源分行,住所地辽源市长寿街666号。 负责人:吕锐锋,该分行行长。 委托诉讼代理人:朱海多、邹晶,上海市锦天城(长春)律师事务所律师。 被告:王桂芹,女,1956年10月9日出生,住吉林省伊通满族自治县。 被告:吉林省萨帕斯汽车电子产品有限公司,住所地伊通满族自治县伊通镇桥东路23号。 法定代表人:王桂芹,该……