买卖合同纠纷 （2021）辽13民终224号

原、被告之间虽未签订购买彩砖的书面合同，但经双方口头协商，被告实际在原告处购买彩砖，双方已形成事实上的彩砖买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，并已实际履行，故合法有效。原告作为出卖人已履行了将出卖标的物彩砖交付给买受人被告的义务，被告作为买受人应履行及时给付出卖人原告彩砖价款的义务。原、被告双方对购买彩砖总货款132,105元均无异议。根据被告提供的证据显示被告已通过微信转账、手机银行转账及给付现金的方式向原告支付了彩砖款116,000元，故被告尚欠原告彩砖款16,105元，予以确认。关于原告所称被告只支付原告货款96,000元，其中为被告刘春出具的40，000元收据，实际只收到20,000元，但其未提供充分的证据证明，其主张缺乏依据，不予确认，故原告要求被告给付所欠彩砖货款36,105元的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。因被告刘海涛、刘春已解除合伙关系，尚欠原告的货款16,105元，应由被告刘春承担给付责任，原告并无异议，应予确认。关于原告主张利息的诉讼请求，双方并没有明确约定，故应自原告主张权利之日起即2020年5月13日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率

原、被告之间虽未签订购买彩砖的书面合同，但经双方口头协商，被告实际在原告处购买彩砖，双方已形成事实上的彩砖买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，并已实际履行，故合法有效。原告作为出卖人已履行了将出卖标的物彩砖交付给买受人被告的义务，被告作为买受人应履行及时给付出卖人原告彩砖价款的义务。原、被告双方对购买彩砖总货款132,105元均无异议。根据被告提供的证据显示被告已通过微信转账、手机银行转账及给付现金的方式向原告支付了彩砖款116,000元，故被告尚欠原告彩砖款16,105元，予以确认。关于原告所称被告只支付原告货款96,000元，其中为被告刘春出具的40，000元收据，实际只收到

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终224号上诉人（原审原告）：凌源市广源彩砖经销处，住所地凌源市东城街道高杖子村。经营者：郭磊，男，1992年3月7日出生，汉族，个体，住凌源市。委托诉讼代理人：崔亚娟，女，1972年11月10日出生，汉族，该经销处副经理，住凌源市。委托诉讼代理人：郭春来，男，1970年3月5日出生，汉族，该经销处经理，住凌源市。被上诉人（原审被告）：……