民间借贷纠纷 （2017）甘08民终716号

王某与郭某1均认为双方签订的合作协议及相关的转款行为名为投资合作，实为民间借贷关系，故应认定双方之间的纠纷为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。王某实际转给郭某1475000元，故借款本金应认定为475000元。因郭某1在借款后，转给王某的款项次数及数额中，有三笔共计109951.65元，在附加信息及用途中写明”兰州工资及返佣”，不是归还借款本金，故不应在借款数额中扣除。对于郭某1欠王某的剩余款总额，应扣除郭某1转入王某账户的132008.80元后确定。王某主张借款时少转入郭某1账户的25000元属于奖金及郭某1在借款后转入王某账户的132008.80元不是归还的借款本金，因没有证据证实，应依法承担举证不能的责任。在借款时，郭某1及郭某2开办的甘肃钲丰贵金属有限责任公司作为担保人为该款提供了担保，依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。

王某与郭某1均认为双方签订的合作协议及相关的转款行为名为投资合作，实为民间借贷关系，故应认定双方之间的纠纷为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。王某实际转给郭某1475000元，故借款本金应认定为475000元。因郭某1在借款后，转给王某的款项次数及数额中，有三笔共计109951.65元，在附加信息及用途中写明”兰州工资及返佣”，不是归还借款本金，故不应在借款数额中扣除。对于郭某1欠王某的剩余款总额，应扣除郭某1转入王

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终716号上诉人（原审被告）：郭某1，住甘肃省平凉市。上诉人（原审被告）：郭某2，住甘肃省平凉市。被上诉人（原审原告）：王某，住甘肃省兰州市。上诉人郭某1、郭某2因与被上诉人王某民间借贷纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2017）甘……