建设工程施工合同纠纷 (2017)黔01民终6747号
裁判要旨
根据原告凯里市旭东建筑工程有限公司及其委托代理人吴刚的陈述,结合第三人涂国斌的陈述及被告清镇市卫城镇卫城社区居民委员会、清镇市卫城小城镇建设投资有限公司、清镇市卫城镇人民政府出示的证据能盖然证明在卫××××街房屋立面改造工程中,吴刚、涂国斌与凯里市旭东建筑工程有限公司之间存在挂靠关系,吴刚以有建设资质的凯里市旭东建筑工程有限公司名义与清镇市卫城镇卫城社区居民委员会、清镇市卫城小城镇建设投资有限公司签订建设工程施工合同的行为违反了法律的相关规定,故双方签订的《卫城镇荆州街上下段沿街房屋立面改造协议书》及《建设工程施工合同》为无效合同。因合同无效同时原告自认在卫××××街房屋立面改造工程中没有投入任何资金也未提交证据证实其按照合同约定组织施工且造成了损失,故对原告主张判令被告支付原告工程款3066850.7元、违约金658991.65元、逾期利息391790.17元及返还原告保证金500000元诉讼请求,一审法院不予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形的,合同无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题
摘要
根据原告凯里市旭东建筑工程有限公司及其委托代理人吴刚的陈述,结合第三人涂国斌的陈述及被告清镇市卫城镇卫城社区居民委员会、清镇市卫城小城镇建设投资有限公司、清镇市卫城镇人民政府出示的证据能盖然证明在卫××××街房屋立面改造工程中,吴刚、涂国斌与凯里市旭东建筑工程有限公司之间存在挂靠关系,吴刚以有建设资质的凯里市旭东建筑工程有限公司名义与清镇市卫城镇卫城社区居民委员会、清镇市卫城小城镇建设投资有限公司签订建设工程施工合同的行为违反了法律的相关规定,故双方签订的《卫城镇荆州街上下段沿街房屋立面改造协议书》及《建设工程施工合同》为无效合同。因合同无效同时原告自认在卫××××街房屋立面改造工程中没有投入
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终6747号上诉人(原审原告):凯里市旭东建筑工程有限公司,住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路5号。法定代表人:姚希银,该公司经理。委托诉讼代理人:吴如新,男,1967年7月13日出生,汉族,该公司员工,住贵州省凯里市。委托诉讼代理人:吴刚,男,1968年10月31日出生,苗族,该公司员工,住贵州省台江县。被上诉人(原审被告……