（2014）淄民三终字第505号

滕文远主张滕玉光自2013年2月26日到美廉佳材料厂工作，美廉佳材料厂认可滕玉光自2013年3月13日到该厂工作，并于2013年3月23日为其投保“平安中小企业盈动力组合套餐之意外伤害保障”，保险责任期间至2014年3月23日，该证据能够证实滕玉光系该厂职工，双方存在劳动关系，美廉佳材料厂未提供证据证实滕玉光的入职时间，故采信滕文远主张的2013年2月16日滕玉光到该厂工作。美廉佳材料厂亦未提供其之后与滕玉光解除或终止劳动合同的证据，故劳动关系的存续期间应当延续至滕玉光2013年9月19日发生交通事故死亡之日。张延美、高美萍系美廉佳材料厂的职工，与其存在利害关系，且证人并未到庭，对该二人证言，不予采信。杨中山、王继国的证人证言及临淄区人民医院的住院病历及处方，与本案无关联性，不予采信。招收新职工人员名单系美廉佳材料厂单方制作，滕文远不予认可，不予采信。谭家俊、滕文海、刘炳水的证人证言、周家村村委会出具的滕玉光的丧事证明、淄博九星防腐保温材料有限公司证明，均不能证实滕玉光与美廉佳材料厂存在劳动关系，对上述证据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条及参照相关的法律规定，判

滕文远主张滕玉光自2013年2月26日到美廉佳材料厂工作，美廉佳材料厂认可滕玉光自2013年3月13日到该厂工作，并于2013年3月23日为其投保“平安中小企业盈动力组合套餐之意外伤害保障”，保险责任期间至2014年3月23日，该证据能够证实滕玉光系该厂职工，双方存在劳动关系，美廉佳材料厂未提供证据证实滕玉光的入职时间，故采信滕文远主张的2013年2月16日滕玉光到该厂工作。美廉佳材料厂亦未提供其之后与滕玉光解除或终止劳动合同的证据，故劳动关系的存续期间应当延续至滕玉光2013年9月19日发生交通事故死亡之日。张延美、高美萍系美廉佳材料厂的职工，与其存在利害关系，且证人并未到庭，对该二人证言，

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民三终字第505号上诉人（原审原告）：淄博市临淄美廉佳防腐保温材料厂。负责人：路国刚，厂长。委托代理人：边盛国，男，1964年8月12日出生，汉族，淄博临淄闻韶法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：滕文远，男，1938年7月14日出生，汉族，农民。委托代理人：滕玉明，男，1970年11月8日出生，汉族，农民。系被上诉人之子。上诉人淄……