盗窃 （2021）豫07刑终65号

上诉人王国立以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；上诉人王国立在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人王国立上诉及其辩护人辩称暴力强度较小，不构成抢劫罪的意见，经查，根据2005年出台的《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力致人轻微伤以上后果的，以抢劫罪定罪处罚，上诉人王国立扒窃过程中为抗拒抓捕当场骑车逃跑并拖行被害人致其轻微伤，其行为应当以抢劫罪定罪处罚。关于其辩护人辩称无证据证明王国立盗取了手机，一审认定抢劫既遂事实错误的辩护意见，经查，被害人娄某陈述明确证实其看到王国立正在偷其放在电车挡风口袋里面的手机并大声呼喊，王国立遂骑摩托车逃跑，且根据《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，转化型抢劫不以盗窃是否既遂为前提，使用暴力致人轻微伤以上后果即可构成，故其辩称系抢劫罪未遂的意见于法无据，本院不

上诉人王国立以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；上诉人王国立在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。关于上诉人王国立上诉及其辩护人辩称暴力强度较小，不构成抢劫罪的意见，经查，根据2005年出台的《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力致人轻微伤以上后果的，以抢劫罪定罪处罚，上诉人王国立扒窃过程中为抗拒抓捕当场骑车逃跑并拖行被害人致其轻微伤，其行为应当以抢劫罪定罪处罚。关于其辩护人辩称无证据证明王国立盗取了手机，一

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫07刑终65号原公诉机关原阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王国立，男，1972年12月20日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址河南省原阳县。因犯盗窃罪，1996年8月2日被原阳县人民法院判处有期徒刑五年。因犯盗窃罪，2000年11月15日被原阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，2005年4月11日被原阳……