股权转让纠纷 （2011）亳民二终字第00116号

双方当事人约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法即每超一日愿承担1000元违约金，明显过高。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，考虑合同的履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，将违约金数额调整为27000元，超出部分不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、被告李登义于判决生效之日起10日内支付原告张振兴股权转让款90000元；二、被告李登义于判决生效之日起10日内支付原告张振兴违约金27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，由原告张振兴负担1115元，被告李登义负担。李登义不服安徽省亳州市谯城区人民法院上述民事判决向本院提起上诉。上诉请求：一、依法撤销（2011)谯民二初字第00065号民事判决书，并依法改

双方当事人约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法即每超一日愿承担1000元违约金，明显过高。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，考虑合同的履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，将违约金数额调整为27000元，超出部分不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、被告李登义于判决生效之日起10日内支付原告张振兴股权转让款90000元；二、被告李登

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）亳民二终字第00116号上诉人（原审被告）：李登义，农民。委托代理人：翁磊，亳州市谯城区张店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张振兴。上诉人李登义因与被上诉人张振兴股权转让合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2011）谯民二初字第00065号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李登义……