买卖合同纠纷 （2013）营民三终字第517号

被告韩忠正与原告李忠德之间存在着事实上的买卖合同关系。被告对所欠原告的货款理应承担给付责任，原告诉告有理，应予支持；关于被告向原告索要混凝土合格证一事，被告可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告韩忠正给付原告李忠德拖欠货款122000元。上列款于本判决生效后十日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告负担。上诉人韩忠正上诉请求：撤销原判，依法判决。理由：被上诉人的混凝土没有提供合格证和发票。被上诉人李忠德辩称：涉案混凝土当时低价卖给上诉人，约定不要合格证和发票。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。本院二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人韩忠正与被上诉人李忠德之间存在着事实上的买卖合同关系。上诉人对所欠被上诉人的货款理应承担给付责任，本院予以支持。上诉人二审庭审中称发票给不给都行，合格证必须提供。因上诉人已实际使用被上诉人的混凝土长达三年之久，未提质量问题，并且为被上诉人出具了欠条一份，应视为对双

被告韩忠正与原告李忠德之间存在着事实上的买卖合同关系。被告对所欠原告的货款理应承担给付责任，原告诉告有理，应予支持；关于被告向原告索要混凝土合格证一事，被告可另行主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告韩忠正给付原告李忠德拖欠货款122000元。上列款于本判决生效后十日内付清。逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告负担。上诉人韩忠正上诉请求：撤销原判，依法判决。理由：被上诉人的混凝土没有提供合格证和发票。被上诉人李忠德辩称：涉案混凝土当时低价卖给上诉人，约定

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）营民三终字第517号上诉人（原审被告）韩忠正，男，1957年6月26日出生，汉族，营口市老边区人，无职业，现住营口市老边区。被上诉人（原审原告）李忠德，男，1970年6月12日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，现住营口市老边区。委托代理人李忠科，系李忠德之弟，1971年9月2日出生，汉族，现住营口市站前区。上诉人韩忠正因买卖纠纷一案不服营口市老边区……