建设工程施工合同纠纷 （2019）内03民终476号

当事人对自己的主张有责任提供证据。根据庭审，原告张国庆与被告郑州建工争议焦点为原告所主张内蒙古东源科技有限公司4×5MW热电工程土建施工项目中的挡土墙工程是否为245575.48元；原告所主张内蒙古东源科技有限公司4×5MW热电工程土建施工项目中的挡土墙245575.48元工程的合同相对方是否是郑州建工与张国庆。对于原告所主张内蒙古东源科技有限公司4×5MW热电工程土建施工项目中的挡土墙工程是否为245575.48元的问题。原告张国庆为证明内蒙古东源科技有限公司4×5MW热电工程土建施工项目中的挡土墙总工程量提供了危以明的微信聊天记录截屏和危以明微信发给臧济华经过对账的挡土墙项目分部分项工程量清单，确定挡土墙的工程为2023567元，但危以明是否有权代表成达公司确任挡土墙的工程量及挡土墙的工程量总额，并未有成达公司认可的证据，故对原告提供危以明的微信聊天记录截屏和危以明微信发给臧济华经过对账的挡土墙项目分部分项工程量清单，不足以证明待证明待证事实，不予采信。对于原告提供的侯恺的证明、王海江、陈永贵与张国庆的确认书属于证人证言、因侯恺、陈永贵、王海江均未出庭作证。本院对侯恺的证明、王海江

当事人对自己的主张有责任提供证据。根据庭审，原告张国庆与被告郑州建工争议焦点为原告所主张内蒙古东源科技有限公司4×5MW热电工程土建施工项目中的挡土墙工程是否为245575.48元；原告所主张内蒙古东源科技有限公司4×5MW热电工程土建施工项目中的挡土墙245575.48元工程的合同相对方是否是郑州建工与张国庆。对于原告所主张内蒙古东源科技有限公司4×5MW热电工程土建施工项目中的挡土墙工程是否为245575.48元的问题。原告张国庆为证明内蒙古东源科技有限公司4×5MW热电工程土建施工项目中的挡土墙总工程量提供了危以明的微信聊天记录截屏和危以明微信发给臧济华经过对账的挡土墙项目分部分项工程量

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终476号上诉人（原审原告）：张国庆，住河南省林州市。委托诉讼代理人：臧济华,河北冀督律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州建工集团有限责任公司。法定代表人：贺中选。委托诉讼代理人：吴纪勇，北京汉衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国成达工程有限公司。法定代表人：刘一横，董事长。上诉人张国庆因与被上诉人郑州建工集团有限责……