民间借贷纠纷 （2019）黔01民终191号

合法的借贷关系受法律保护。原告主张与被告存在借款人民币20万元的民间借贷关系，能举证被告向其出具的借到本金5万元和15万元的借条原件、承诺书原件以及向被告转账支付借款145000元的银行卡交易凭证予以佐证，证据相互印证并形成证据锁链，该院对原告与被告之间的借贷法律关系予以确认。对于2011年11月13日的50000元借款，原告举证的借条和承诺书相互印证，该借款金额不大，原告陈述现金交易符合交易习惯，该院对该笔借款本金50000元予以认定；对于2013年6月20日的借款，虽然借条约定为150000元，但原告向被告转账的实际金额为145000元，原告陈述被告从其他地方扣取了5000元，但未举证以证明，因此该院认定2013年6月20日的借款本金为145000元。关于被告提出2016年6月20日出具承诺书并非其真实意思表示，是受胁迫而出具，本案已过诉讼时效的主张，因被告作为债务人拖欠原告借款多年未归还，原告向其追索借款在情理之中，追索借款时并未对被告有强制胁迫行为，故该院对被告该主张不予认定。被告未按照借条和承诺书的约定期限偿还借款，依法应承担相应的违约责任，原告主张被告偿还借款本金及支付逾期

合法的借贷关系受法律保护。原告主张与被告存在借款人民币20万元的民间借贷关系，能举证被告向其出具的借到本金5万元和15万元的借条原件、承诺书原件以及向被告转账支付借款145000元的银行卡交易凭证予以佐证，证据相互印证并形成证据锁链，该院对原告与被告之间的借贷法律关系予以确认。对于2011年11月13日的50000元借款，原告举证的借条和承诺书相互印证，该借款金额不大，原告陈述现金交易符合交易习惯，该院对该笔借款本金50000元予以认定；对于2013年6月20日的借款，虽然借条约定为150000元，但原告向被告转账的实际金额为145000元，原告陈述被告从其他地方扣取了5000元，但未举证以证

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终191号上诉人（原审被告）：唐联兵，男，1971年5月29日出生，汉族，户籍地四川省渠县，现住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：陈强，男，1972年9月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托代诉讼理人：滕建东，男，1994年11月13日出生，苗族，住贵州省贵阳市南明区解放路261号4单元3楼4号。上诉人唐联兵因与被上诉人……