买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第01560号

百铭威公司与米克斯公司双方虽无书面买卖合同，但从百铭威公司提供的送货单、增值税发票及已付款情况来看，能足以认定双方存在买卖合同关系。依据百铭威公司开具6份增值税发票及米克斯公司接收并认证的事实，法院认为发票的金额能作为双方结算的金额，即认定双方买卖各型号刀具的总金额为45900元，米克斯公司已付25400元，尚余20500元未付，米克斯公司理应支付百铭威公司。双方虽无关于付款期限的书面约定，但业务发生在2014年，百铭威公司主张按照中国人民银行同期贷款利率标准从起诉之日即2015年6月5日起至判决生效之日止计算逾期付款利息，予以支持。关于百铭威公司主张编号为10992449金额为200元的增值税发票对应的货款200元。因该增值税发票未经认证，且无送货单及发票交付凭证佐证，法院对该200元货款不予支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：米克斯光电（昆山）有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付深圳市百威科技有限公司货款20500元及逾期付款

百铭威公司与米克斯公司双方虽无书面买卖合同，但从百铭威公司提供的送货单、增值税发票及已付款情况来看，能足以认定双方存在买卖合同关系。依据百铭威公司开具6份增值税发票及米克斯公司接收并认证的事实，法院认为发票的金额能作为双方结算的金额，即认定双方买卖各型号刀具的总金额为45900元，米克斯公司已付25400元，尚余20500元未付，米克斯公司理应支付百铭威公司。双方虽无关于付款期限的书面约定，但业务发生在2014年，百铭威公司主张按照中国人民银行同期贷款利率标准从起诉之日即2015年6月5日起至判决生效之日止计算逾期付款利息，予以支持。关于百铭威公司主张编号为10992449金额为200元的增值

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01560号上诉人（原审被告）米克斯光电（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇仁和路99号6号房。法定代表人魏义红。委托代理人吕从林，该公司员工。被上诉人（原审原告）深圳市百铭威科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道白石厦社区裕华园西兴中宝大厦5楼5026（办公场所）。法定代表人田增学，该公司总经理。上诉人米克斯光电（昆……