买卖合同纠纷 （2014）成民终字第4746号

顺美公司向海博宇公司供应树脂，双方虽未签订书面合同，但成立事实买卖合同关系。双方于2014年1月15日进行账目核对，海博宇公司确认欠款84011元，双方的债权债务关系清楚。海博宇公司主张在该欠款中还应扣除2013年5月4日的退货款8716.80元，因账目核对发生于退货之后，故84011元应为最终欠款，不应再扣减8716.80元。海博宇公司认为顺美公司产品存在质量问题，除2013年5月4日作退货处理外，其未提交在发现和应当发现质量问题的合理期间向顺美公司提出质量异议的证据，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款的规定，应当视为标的物的质量合格。顺美公司诉请海博宇公司从最后交货日的次日起支付欠款利息，因双方未约定货到立即付款，实际操作也为滚动付款，故对顺美公司诉请的计息起算日原审法院不予支持。但双方核对账目确认欠款后，海博宇公司理应及时付款，其所欠货款，应当从账目核对次日即2014年1月16日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第六十一条、第一百五十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

顺美公司向海博宇公司供应树脂，双方虽未签订书面合同，但成立事实买卖合同关系。双方于2014年1月15日进行账目核对，海博宇公司确认欠款84011元，双方的债权债务关系清楚。海博宇公司主张在该欠款中还应扣除2013年5月4日的退货款8716.80元，因账目核对发生于退货之后，故84011元应为最终欠款，不应再扣减8716.80元。海博宇公司认为顺美公司产品存在质量问题，除2013年5月4日作退货处理外，其未提交在发现和应当发现质量问题的合理期间向顺美公司提出质量异议的证据，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第二款的规定，应当视为标的物的质量合格。顺美公司诉请海博宇公司从最后交货日的次日起

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第4746号上诉人（原审被告）成都海博宇木业有限公司。住所地：四川省成都市武侯区簇桥龙井南路二段***号。法定代表人张清超，董事长。委托代理人李洪科，四川弘齐律师事务所律师。委托代理人张钰，四川弘齐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都顺美国际贸易有限公司。住所地：四川省成都市青白江区工业集中发展区创新路***号。法定代表人熊相华，总……