错误执行赔偿 (2019)皖15行赔终10号
裁判要旨
一、关于违法建设本身损失的赔偿问题。 首先,违法建设本身不属于应予国家赔偿的合法权益范畴。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定,只有国家机关和国家机关工作人员行使职权,侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的,受害人方有依照该法取得国家赔偿的权利。根据《中华人民共和国城乡规划法》及《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,为实现规划管控和土地用途管控目的,我国对建筑物或构筑物的建设实行行政许可制度,相对人进行构筑物、建筑物建设的,需要取得相应的规划或国土占地许可,未取得许可手续的,属于应予查处的违法行为。故作为违法行为的后果,违法建设本身属于受到法律否定评价的对象,建设者本身就负有拆除、恢复原状的法律义务。如将其纳入国家赔偿的范围,既有损行政许可制度,亦将损害城乡规划及土地管理目的。 其次,赔偿请求人应当承担其主张赔偿的建筑物、构建物属于合法建筑的举证义务。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定,在行政赔偿案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。《最高人民法院》第三十二条同时规定,在行政赔偿诉讼中,赔偿请求人需对自己的主张承担举证责任。因此,在违建查处案件中
摘要
一、关于违法建设本身损失的赔偿问题。 首先,违法建设本身不属于应予国家赔偿的合法权益范畴。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定,只有国家机关和国家机关工作人员行使职权,侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的,受害人方有依照该法取得国家赔偿的权利。根据《中华人民共和国城乡规划法》及《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,为实现规划管控和土地用途管控目的,我国对建筑物或构筑物的建设实行行政许可制度,相对人进行构筑物、建筑物建设的,需要取得相应的规划或国土占地许可,未取得许可手续的,属于应予查处的违法行为。故作为违法行为的后果,违法建设本身属于受到法律否定评价的对象,建设者本身就负有拆除、
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)皖15行赔终10号 上诉人(一审原告)王永权。 委托代理人杨勇,安徽立能律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)霍邱县城西湖乡人民政府,住所地安徽省霍邱县城关镇五里村,统一社会信用代码11341423003236983T。 法定代表人孔令奇,该乡乡长。 委托代理人王贤德,安徽兴隆律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)霍邱县水利局,住所……