（2015）岩民终字第75号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案被上诉人以提供劳务者受害责任纠纷向一审法院提起诉讼，该纠纷属侵权纠纷。根据被上诉人在一审起诉时提供的上诉人与福建天泉药业股份有限公司签订的《空调箱改造合同书》及起诉状所陈述的事实，并结合被上诉人在二审期间提交的徐建祥书面证明材料，可以证实被上诉人系在上诉人承包福建天泉药业股份有限公司固体车间空调箱改造工程施工期间受到伤害。福建天泉药业股份有限公司地址在龙岩市新罗区，故本案侵权行为地为龙岩市新罗区，龙岩市新罗区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，诉请不予支持。依照《》第第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 志 炜审 判 员 谢 勇代理审判员 童 寿 华二〇一五年一月二十一日书 记 员 江静鹤（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案被上诉人以提供劳务者受害责任纠纷向一审法院提起诉讼，该纠纷属侵权纠纷。根据被上诉人在一审起诉时提供的上诉人与福建天泉药业股份有限公司签订的《空调箱改造合同书》及起诉状所陈述的事实，并结合被上诉人在二审期间提交的徐建祥书面证明材料，可以证实被上诉人系在上诉人承包福建天泉药业股份有限公司固体车间空调箱改造工程施工期间受到伤害。福建天泉药业股份有限公司地址在龙岩市新罗区，故本案侵权行为地为龙岩市新罗区，龙岩市新罗区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，诉请不予支持。依照《
正文（节选）
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岩民终字第75号上诉人（原审被告）上海龙明建设发展有限公司，住所地上海庙镇经济开发区。法定代表人姜法忠，董事长被上诉人（原审原告）周国平，男，汉族，住江西省瑞昌市。上诉人上海龙明建设发展有限公司不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新民初字第7010-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：上诉人与被上诉人之间不存在劳务关系，……