(2017)苏09执异24号
裁判要旨
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条规定:“被执行人不能清偿到期债务,但对本案以外的第三人享有到期债权的,人民法院可以依申请执行人或被执行人申请,向第三人发出履行到期债务的通知。履行债务通知必须直接送达第三人”。第63条规定:“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查”。本院在执行滕思与伊鸿公司民间借贷纠纷一案时,按照被执行人到期债权的执行程序于2015年12月19日向案外人世茂公司邮寄送达了履行到期债务通知书和协助执行通知书,世茂公司对送达程序并无异议,且认可收到上述通知书,故该送达行为应视为直接送达。世茂公司在本院指定的期间内既未提出异议又不履行,故本院对世茂公司强制执行并无不当,世茂公司提出的异议本院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:驳回世茂影院投资发展有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周瑞星审判员 史宏春审判员 王
摘要
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条规定:“被执行人不能清偿到期债务,但对本案以外的第三人享有到期债权的,人民法院可以依申请执行人或被执行人申请,向第三人发出履行到期债务的通知。履行债务通知必须直接送达第三人”。第63条规定:“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的,人民法院不得对第三人强制执行,对提出的异议不进行审查”。本院在执行滕思与伊鸿公司民间借贷纠纷一案时,按照被执行人到期债权的执行程序于2015年12月19日向案外人世茂公司邮寄送达了履行到期债务通知书和协助执行通知书,世茂公司对送达程序并无异议,且认可收到上述通知书,故该送达行为应视为直接送达。世茂公司
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏09执异24号案外人:世茂影院投资发展有限公司,住所地在上海浦东新区银城中路68号(时代金融中心)43楼。法定代表人:陈宏伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:张娟,该公司员工。申请执行人:滕思,男,汉族,1972年11月2日生,住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人:徐文海,江苏阜一律师事务所律师。被执行人:上海伊鸿建筑装饰设计工程有限公司,住所地在上……