（2014）株中法执裁字第27号

被执行人刘亚欠申请执行人曾德平的建筑材料款，系刘亚与邓丹在夫妻共同生活期间所欠的债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”。因此，邓丹虽已离婚，但对其与刘亚在婚姻关系存续期间所负债务仍负有清偿责任。故作出（2014）醴法执裁字第17号执行裁定，驳回邓丹的执行异议。申请复议人邓丹称：申请执行人邓丹与被执行人刘亚已于2014年2月25日办理离婚手续。在夫妻关系存续期间，被执行人刘亚从2009年起就没有承担作为一位父亲和一位丈夫的责任，被执行人刘亚还在其担任社区出纳期间，曾挪用其公款进行赌博。从那时起夫妻关系就一直紧张，申请复议人带着女儿住在娘家，生活费刘亚也没管。由于女儿反对他们夫妻离婚，直到今年才办理离婚手续。被执行人刘

被执行人刘亚欠申请执行人曾德平的建筑材料款，系刘亚与邓丹在夫妻共同生活期间所欠的债务。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，第二十五条规定“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”。因此，邓丹虽已离婚，但对其与刘亚在婚姻关系存续期间所负债务仍负有清偿责任。故作出（2014）醴法执裁字

湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）株中法执裁字第27号申请复议人（异议人）邓丹，女，1983年2月16日生，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人曾德平，男，1955年6月1日生，汉族，湖南省醴陵市人。委托代理人何新根，湖南湘泰律师事务所律师。被执行人刘亚，男，1981年5月4日生，汉族，湖南省醴陵市人。申请复议人邓丹因与申请执行人曾德平、被执行人刘亚买卖合同纠纷执行一案，不服湖南省……