盗窃 （2014）湛中法刑一终字第90号

上诉人陈某某、原审被告人游某某无视国法，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人陈某某、原审被告人游某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，均属累犯，应从重处罚。鉴于上诉人陈某某、原审被告人游某某归案后均能如实供述自己的罪行且当庭认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。原判认定上诉人陈某某、原审被告人游某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某某的上诉意见经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　何　 素　 兰审判员　张　 春　 燕审判员　陈　 伟　 兴二〇一四年五月十三日书记员　陈孟彬（代）附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适

上诉人陈某某、原审被告人游某某无视国法，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人陈某某、原审被告人游某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之刑罚，均属累犯，应从重处罚。鉴于上诉人陈某某、原审被告人游某某归案后均能如实供述自己的罪行且当庭认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。原判认定上诉人陈某某、原审被告人游某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某某的上诉意见经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回

广东省湛江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）湛中法刑一终字第90号原公诉机关广东省雷州市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某某，绰号“小劳”，男，因本案于2013年10月25日被雷州市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于雷州市看守所。原审被告人游某某，男。因本案于2013年10月25日被雷州市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于雷州市看守所。广东省雷州市人民法院审理雷……