买卖合同纠纷 （2019）新01民终4203号

曹建喜系子琦公司员工且代表公司签订涉案合同，但却不认定曹建喜于2016年3月9日、2016年3月23日、2016年3月29日分三次共计付款230,340元是代公司支付货款，属认定事实有误。二、一审判决按照30%计算违约金无事实和法律依据。应当以未付金额327,480.38元为基础，以月息千分之四点八七五计算2015年8月30日至2018年11月6日的利息，实际利息为61,942.91元。凯瑞祥公司辩称，不同意子琦公司的上诉请求及事实与理由，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。曹建喜述称，一审认定事实错误，凯瑞祥公司所称的和田工地货物我未签字确认，我所付款项都是代表子琦公司支付的，请求支持子琦公司的上诉请求。凯瑞祥公司向一审法院起诉请求：1、子琦公司、曹建喜共同支付货款857,910.38元；2、子琦公司、曹建喜共同支付违约金257,373.11元；一审法院认定事实：2015年8月12日，凯瑞祥公司与子琦公司签订《工业品买卖合同》，约定子琦公司从凯瑞祥公司处购买一批钢材。合同第六条约定结算价格：合同价为当日提货结算价，提货期间遇涨则涨，遇降则降。合同第七条约定

曹建喜系子琦公司员工且代表公司签订涉案合同，但却不认定曹建喜于2016年3月9日、2016年3月23日、2016年3月29日分三次共计付款230,340元是代公司支付货款，属认定事实有误。二、一审判决按照30%计算违约金无事实和法律依据。应当以未付金额327,480.38元为基础，以月息千分之四点八七五计算2015年8月30日至2018年11月6日的利息，实际利息为61,942.91元。凯瑞祥公司辩称，不同意子琦公司的上诉请求及事实与理由，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。曹建喜述称，一审认定事实错误，凯瑞祥公司所称的和田工地货物我未签字确认，我所付款项都是代表子

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新01民终4203号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市子琦兴业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代表人：曹建福，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐凯瑞祥商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。法定代表人：方俊，该公司经理。委托诉讼代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。原审被告：曹建喜，……