借款合同纠纷 （2017）闽09民初180号

明策伟华公司注册地为香港特别行政区，本案为涉港合同纠纷，由于《小企业借款合同》中已明确约定合同争议的解决应适用中华人民共和国法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本院确定内地法律为准据法。案涉《小企业借款合同》系合同双方的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。工行甘棠支行将债权转让给华融福建分公司、华融福建分公司再转让给明策伟华公司，该转让行为不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害社会公共利益，且履行了相应备案及通知义务，明策伟华公司依法受让取得工行甘棠支行对世纪同康公司享有的债权。世纪同康公司在经催告后未能偿还贷款，现明策伟华公司诉请世纪同康公司偿还尚欠的贷款本金160万元于法有据，本院予以支持。至于贷款利息的问题，鉴于收取贷款的罚息、复利系金融机构专属的权利，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条规定，“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该权利专属于债权人自身的除外。”而明策伟华公司并非金融机构，因此明策伟华公司不能继受工行甘棠支行收取贷款罚息及复利的权利，仅有权主张贷款利息（自2014年10月21日起至款项还清之

明策伟华公司注册地为香港特别行政区，本案为涉港合同纠纷，由于《小企业借款合同》中已明确约定合同争议的解决应适用中华人民共和国法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本院确定内地法律为准据法。案涉《小企业借款合同》系合同双方的真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。工行甘棠支行将债权转让给华融福建分公司、华融福建分公司再转让给明策伟华公司，该转让行为不违反法律、法规的禁止性规定，亦不损害社会公共利益，且履行了相应备案及通知义务，明策伟华公司依法受让取得工行甘棠支行对世纪同康公司享有的债权。世纪同康公司在经催告后未能偿还贷款，现明策伟华公司诉请世纪同

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民初180号原告：明策伟华有限公司，住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室，公司编号：2141236。授权代表人：张晓琳，现任董事。委托诉讼代理人：苏安标，福建中天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静，福建中天成律师事务所律师。被告：福建省世纪同康电子有限公司，住所地福建省福安市坂中乡工业区兴达路219号。法定代表人：林发明……