（2015）驻立一民终字第00137号

焦长春起诉要求焦红刚拆除建造在其宅基地上的一间大门，因焦丙兰生前基于同一诉讼请求已向本院提起诉讼，且经过两级法院审理已作出已经发生法律效力的判决。对判决已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回焦长春的起诉。上诉人焦长春不服原裁定，向本院提起上诉称，我提供的有确切证据证明焦红刚侵犯我的宅基地使用权，一审法院裁定驳回我的起诉，违背案件事实，没有法律依据，审理程序违法，请求二审法院依法撤销一审裁定，指定原审法院继续审理。被上诉人焦红刚未到庭答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定，后诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求相同，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉的，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。案外人焦丙兰于2014年7月3日向人民法院提起诉讼，要求被上诉人焦红刚拆除建造在其宅基地上的一间大门，该诉讼已经遂平县人民法院、

焦长春起诉要求焦红刚拆除建造在其宅基地上的一间大门，因焦丙兰生前基于同一诉讼请求已向本院提起诉讼，且经过两级法院审理已作出已经发生法律效力的判决。对判决已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回焦长春的起诉。上诉人焦长春不服原裁定，向本院提起上诉称，我提供的有确切证据证明焦红刚侵犯我的宅基地使用权，一审法院裁定驳回我的起诉，违背案件事实，没有法律依据，审理程序违法，请求二审法院依法撤销一审裁定，指定原审法院继续审理。被上诉人焦红刚

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）驻立一民终字第00137号上诉人（原审原告）焦长春，男，1948年11月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人（原审被告）焦红刚，男，1971年2月11日出生，汉族，住河南省。上诉人焦长春与被上诉人焦红刚因排除妨害纠纷一案，上诉人焦长春不服遂平县人民法院（2015）遂民初字第00695号驳回起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭……