侵害作品发行权纠纷 (2013)深中法知民终字第1045号
裁判要旨
本案为侵害作品发行权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据;在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,根据正版出版物和授权书的记载内容,涉案动画片《托马斯&朋友》著作权人为Gullane(Tomas)Limited。根据著作权人的授权许可和涉案动画片出版单位出具的证明,可以认定艺洲人公司获得了涉案动画片在中国大陆地区独家的复制权、发行权等权利。因此,艺洲人公司有权提起本案诉讼。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,当事人自行或者委托他人以定购、现场交易等方式购买侵权复制品而取得的实物、发票等,可以作为证据;公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下,如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书,应当作为证据使用,但有相反证据的除外。本案中,公证人员已对艺洲人公司委托代理人阮战明在林建乐经营场所购
摘要
本案为侵害作品发行权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据;在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,根据正版出版物和授权书的记载内容,涉案动画片《托马斯&朋友》著作权人为Gullane(Tomas)Limited。根据著作权人的授权许可和涉案动画片出版单位出具的证明,可以认定艺洲人公司获得了涉案动画片在中国大陆地区独家的复制权、发行权等权利。因此,艺洲人公司有权提起本案
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法知民终字第1045号上诉人(原审被告)林建乐,男,汉族,1983年8月18日出生,身份证住址广东省××市××镇××村××巷××号,身份证号码4415221983********,系深圳市罗湖区新中兴文汇音像中心经营者。被上诉人(原审原告)广州艺洲人文化传播有限公司,住所地广州市××区××路××号××房(仅限办公使用),组织机构代码7181……