民间借贷纠纷 (2017)吉24民终128号

案号
(2017)吉24民终128号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
吉林省
裁判日期
2017-04-27

裁判要旨

当事人请求法院保护其债权的诉讼时效期间为2年,王立军主张的两笔借款,还款期限届满后,至其起诉之日,均已经过了2年以上期间,王连奇辩称上述两笔欠款已过诉讼时效,王立军未能提供充足证据证明期间诉讼时效中断或中止。故对王连奇的辩解本院予以采纳。王立军要求王连奇偿还欠款的诉讼请求,已过诉讼时效,本院不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五之规定,判决:驳回原告王立军的诉讼请求。案件受理费419元,由原告王立军负担。王立军二审中向本院提供如下证据:1、安图县司法局两江司法所出具的证明材料一份,司法所所长刘云德以经办人身份于2016年8月28日在该材料上签名。证明王立军于2014年11月26日向两江司法所申请调解。王连奇质证称不存在该事实,该证据不属实;2、时间为2014年11月的人民调解申请书、人民调解受理登记表复印件各一份。证明2014年11月份王立军向两江镇人民调解委员会申请调解,要求王连奇给付借款。王连奇质证称该证据是王立军自已写的,证明不了其主张。本院对安图县司法局两江司法所所长刘云德进行

摘要

当事人请求法院保护其债权的诉讼时效期间为2年,王立军主张的两笔借款,还款期限届满后,至其起诉之日,均已经过了2年以上期间,王连奇辩称上述两笔欠款已过诉讼时效,王立军未能提供充足证据证明期间诉讼时效中断或中止。故对王连奇的辩解本院予以采纳。王立军要求王连奇偿还欠款的诉讼请求,已过诉讼时效,本院不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五之规定,判决:驳回原告王立军的诉讼请求。案件受理费419元,由原告王立军负担。王立军二审中向本院提供如下证据:1、安图县司法局两江司法所出具的证明材料一份,司法所所长刘

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终128号上诉人(原审原告):王立军。委托诉讼代理人:郑立颜,吉林郑立颜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王连奇。上诉人王立军因与被上诉人王连奇民间借贷纠纷一案,不服安图县人民法院(2016)吉2426民初283号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王立军及委托……