盗窃 （2014）九中刑二终字第8号

被告人陈某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，配合公安机关追回了赃物，可以酌情从轻处罚；被告人有前科劣迹，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元整。上诉人陈某甲上诉称：其早年离婚，父母年事已高且患有顽疾无劳动能力，家有年幼的女儿无人照顾，请求从轻处罚。经审查，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，已在原审开庭审理时质证确认。本院二审期间，上诉人未提供新的证据，本院对原审判决所列举证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人陈某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。关于其上诉提出的上诉理由。经查，家庭困难不能作为其从轻处罚的理由。故该上诉理由不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘克曙审判员　　夏　亮审判员　　张志伟二〇一四年一月二十六日书记员　　张　欢 关

被告人陈某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，配合公安机关追回了赃物，可以酌情从轻处罚；被告人有前科劣迹，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元整。上诉人陈某甲上诉称：其早年离婚，父母年事已高且患有顽疾无劳动能力，家有年幼的女儿无人照顾，请求从轻处罚。经审查，原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，已在原审开庭审理时质证确认。本院二审期间，上诉人未提供新的证据，本院对原审判决所列举证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人陈某甲以

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）九中刑二终字第8号原公诉机关湖口县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲。2010年1月29日因犯盗窃罪被湖口县人民法院判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币五千元，2010年2月11日刑满释放。现因本案于2013年6月5日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于湖口县看守所。湖口县人民法院审理湖口县人民检察院指控原审被告人陈某甲犯盗窃罪一案，于……