（2016）苏03民终6464号

2015年4月9日，曹超祥以东瓯公司的名义与被告兄弟运输服务站、被告远大建筑公司共同作为乙方与原告李先锋（甲方）签订《协议书》，实质是乙方各责任主体与原告就赔偿事宜及履行方式进行的明确约定，其内容不违反法律、法规的强制性规定，依法成立、有效，对协议双方均具有约束力，双方均应按约定履行。根据《协议书》约定，乙方应赔偿原告46.7万元，乙方各责任主体对该46.7万元互负连带责任。此后，乙方各责任主体对该46.7万元如何分摊虽于2015年5月31日签订了协议书进行了确定，但该协议仅在乙方各责任主体内部之间具有约束力，对原告不发生效力。据此，原告有权要求乙方任一责任主体履行支付全部款项的义务。综上，对原告要求两被告支付尚欠的10.8万元赔偿款的请求，予以支持。至于该款项在乙方各责任主体内部之间应如何承担，两被告应另行解决。判决：被告新沂市远大建筑安装工程有限公司、新沂市兄弟起重运输服务站应于本判决生效之日起十日内向原告李先锋支付赔偿款10.8万元；两被告互负连带赔偿责任。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同的

2015年4月9日，曹超祥以东瓯公司的名义与被告兄弟运输服务站、被告远大建筑公司共同作为乙方与原告李先锋（甲方）签订《协议书》，实质是乙方各责任主体与原告就赔偿事宜及履行方式进行的明确约定，其内容不违反法律、法规的强制性规定，依法成立、有效，对协议双方均具有约束力，双方均应按约定履行。根据《协议书》约定，乙方应赔偿原告46.7万元，乙方各责任主体对该46.7万元互负连带责任。此后，乙方各责任主体对该46.7万元如何分摊虽于2015年5月31日签订了协议书进行了确定，但该协议仅在乙方各责任主体内部之间具有约束力，对原告不发生效力。据此，原告有权要求乙方任一责任主体履行支付全部款项的义务。综上，对

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6464号上诉人（原审被告）：新沂市远大建筑安装工程有限公司，住所地新沂市经济开发区时集工业园。法定代表人：陈平，该公司董事长。委托诉讼代理人：房启仲（房振），男，1974年1月15日生，汉族，该公司员工，住新沂市。被上诉人：陆平，女1976年6月7日生，住新沂市。被上诉人：李姿萱，女，1994年7月11日生，汉族，住址同上。被上诉人……