交通肇事 (2015)晋中中法刑终字第120号

案号
(2015)晋中中法刑终字第120号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2015
地域
山西省晋中市
裁判日期
2015-05-05

裁判要旨

针对上诉人(原审被告人)王某提出其没有逃逸,且有自首情节的上诉意见,经查,原审被告人王某的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、公安机关对事故现场勘查笔录、查某、事故责任认定书等证据,可以证明王某醉酒驾驶机动车辆发生交通事故后即驾车离开现场,确有逃逸情节;在其逃逸期间,公安机关经过调查已锁定王某为犯罪嫌疑人,遂通知其到案接受调查,不存在自首情节,故对上诉、辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘青山审 判 员  皇甫权代理审判员  张 晖二〇一五年五月五日书 记 员  慕中敏 来源:百度

摘要

针对上诉人(原审被告人)王某提出其没有逃逸,且有自首情节的上诉意见,经查,原审被告人王某的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、公安机关对事故现场勘查笔录、查某、事故责任认定书等证据,可以证明王某醉酒驾驶机动车辆发生交通事故后即驾车离开现场,确有逃逸情节;在其逃逸期间,公安机关经过调查已锁定王某为犯罪嫌疑人,遂通知其到案接受调查,不存在自首情节,故对上诉、辩护意见本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘青山审 判 员  皇甫权代理审判员 

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)晋中中法刑终字第120号原公诉机关山西省太谷县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,男。辩护人贺志锐,山西效菡律师事务所律师。山西省太谷县人民法院审理太谷县人民检察院指控原审被告人王某犯交通肇事罪一案,于2015年2月4日作出(2015)太刑初字第3号刑事判决。原审被告人王某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案,经审查原判认定事实清楚……