民间借贷纠纷 （2017）鄂28民终1896号

法律保护合法的民间借贷。刘群向刘世玉借款的事实，到庭的双方当事人无异议，且刘世玉举证有双方签订的借款合同、借条和转款凭证予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，双方债权债务关系明确。对刘世玉要求刘群偿还借款的主张，予以支持。赵兰等五人在刘群借款时所签借款合同和所出具借据上签名捺印，自愿为刘群的借款提供担保，且明确担保方式为连带保证，因此对刘世玉要求赵兰等五人承担连带保证责任的主张，予以支持。关于借款本金数额认定，刘群的还款包括两部分，一是向艾明胜账户转款，另一部分是向鑫民公司转账，对于向艾明胜账户的转款，刘世玉不持异议，因此对向该账户的转款均应视为系向刘世玉还款，对于向鑫民公司的转款，一是刘群与鑫民公司所签居间协议中双方约定的事项为募集投资，与本案借款无关，因此该公司收取佣金没有事实依据，二是其中逾期滞纳金的计算没有约定依据，同时基于刘世玉与艾明胜、吴承林以及鑫民公司之间的牵连关系，应认定刘世玉的相关主张不能成立，刘群在前述两个方面支出的款项均应视为系对刘世玉的还款。对于刘群下欠的借款数额，应以刘群还款的具体日期，按照月利率2%的标准和先息后本的一般借款偿还方式进行计算，刘群的相关主张

法律保护合法的民间借贷。刘群向刘世玉借款的事实，到庭的双方当事人无异议，且刘世玉举证有双方签订的借款合同、借条和转款凭证予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，双方债权债务关系明确。对刘世玉要求刘群偿还借款的主张，予以支持。赵兰等五人在刘群借款时所签借款合同和所出具借据上签名捺印，自愿为刘群的借款提供担保，且明确担保方式为连带保证，因此对刘世玉要求赵兰等五人承担连带保证责任的主张，予以支持。关于借款本金数额认定，刘群的还款包括两部分，一是向艾明胜账户转款，另一部分是向鑫民公司转账，对于向艾明胜账户的转款，刘世玉不持异议，因此对向该账户的转款均应视为系向刘世玉还款，对于向鑫民公司的转款，一是刘群

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终1896号上诉人（原审原告）：刘世玉，女,1967年1月23日出生，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：姚亚，湖北图盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘群，男，1970年5月19日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：冉启安，湖北震邦华广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:赵兰，女，1969年10月21……