民间借贷纠纷 （2014）浙台商终字第503号

本案争议焦点是被上诉人毛军平向案外人韩伟彬、陈佩富账户汇款是否认定偿还上诉人的借款。对于上诉人和案外人韩伟彬、陈佩富之间的关系，上诉人在案件审理过程中的原审庭审发言、调查笔录、二审审理时的前后陈述不一，前后存在矛盾，故不采纳上诉人的辩解。而原审法院调取的11份浙江民泰银行分户明细帐页可以发现上诉人账户与韩伟彬、陈佩富的银行账户资金来往频繁，可以认定上诉人与案外人韩伟彬、陈佩富之间存在经济往来。另从手机号码“135××××77777”户名虽登记为陈佩富但上诉人曾将此号码作为其联系方式写在本案起诉状中，也将此号码作为车辆登记的预留信息中，可以认定该号码为上诉人在实际使用。上诉人在庭审中称被上诉人毛军平汇给陈佩富、韩伟彬银行账户的汇款与其无关，但上诉人并未提供相关证据加以印证。故可以认定被上诉人毛军平汇给陈佩富银行账户的772000元用以归还本案借款。结合被上诉人柯慧荣在原审提供的证据3中手机号为“135××××7777”的用户曾短信告知被上诉人毛军平汇款至韩伟彬账户，可以认定上诉人曾用“135××××7777”这一号码短信告知被上诉人毛军平汇款至韩伟彬账户，被上诉人毛军平是受上诉人指示将2

本案争议焦点是被上诉人毛军平向案外人韩伟彬、陈佩富账户汇款是否认定偿还上诉人的借款。对于上诉人和案外人韩伟彬、陈佩富之间的关系，上诉人在案件审理过程中的原审庭审发言、调查笔录、二审审理时的前后陈述不一，前后存在矛盾，故不采纳上诉人的辩解。而原审法院调取的11份浙江民泰银行分户明细帐页可以发现上诉人账户与韩伟彬、陈佩富的银行账户资金来往频繁，可以认定上诉人与案外人韩伟彬、陈佩富之间存在经济往来。另从手机号码“135××××77777”户名虽登记为陈佩富但上诉人曾将此号码作为其联系方式写在本案起诉状中，也将此号码作为车辆登记的预留信息中，可以认定该号码为上诉人在实际使用。上诉人在庭审中称被上诉人毛

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙台商终字第503号上诉人（原审原告）：钱航。被上诉人（原审被告）：章敏耀。被上诉人（原审被告）：徐丽萍。两被上诉人共同委托代理人：江金伟。被上诉人（原审被告）：柯慧荣。被上诉人（原审被告）：童菊英。被上诉人（原审被告）：毛军平。被上诉人（原审被告）：曹晓虹。被上诉人（原审被告）：郑义斌。上诉人钱航为与被上诉人章敏耀、徐丽萍、柯慧荣、童菊英、毛……