买卖合同纠纷 （2019）辽02民终8230号

双方签订的买卖合同合法有效，双方均应恪守。艾科公司虽未能提交发货凭证，但结合《销售合同》、出库单、增值税专用发票以及双方的对账记录，可以认定艾科公司向光巡公司发货后，光巡公司尚欠艾科公司人民币1851560元货款的事实。光巡公司对艾科公司提交51份《销售合同》的真实性不予认可，经查，艾科公司诉称双方签订合同的方式为：由艾科公司先在拟定好的《销售合同》上盖章，而后扫描发送给光巡公司，光巡公司将《销售合同》扫描件打印、盖章、而后再次扫描后再发送给艾科公司，故最终合同上体现的双方的印章均为影印件，庭审中艾科公司提交了盖有艾科公司印章的原件，以及盖有双方印章的影印件，与艾科公司诉称的签订合同的方式是相印证的。光巡公司当庭以艾科公司提交的51份《销售合同》系复印件为由否认其真实性，但经查光巡公司案发前就已经支付了艾科公司51份《销售合同》中的4445992元货款，光巡公司用实际行为认可了与该部分货款对应的《销售合同》的真实性，因而光巡公司在庭审中否认全部51份《销售合同》的辩解，与之前的支付行为相矛盾，对其辩解不予采纳。光巡公司未能按合同约定支付货款系违约，应承担相应的违约责任。艾科公司诉请光巡

双方签订的买卖合同合法有效，双方均应恪守。艾科公司虽未能提交发货凭证，但结合《销售合同》、出库单、增值税专用发票以及双方的对账记录，可以认定艾科公司向光巡公司发货后，光巡公司尚欠艾科公司人民币1851560元货款的事实。光巡公司对艾科公司提交51份《销售合同》的真实性不予认可，经查，艾科公司诉称双方签订合同的方式为：由艾科公司先在拟定好的《销售合同》上盖章，而后扫描发送给光巡公司，光巡公司将《销售合同》扫描件打印、盖章、而后再次扫描后再发送给艾科公司，故最终合同上体现的双方的印章均为影印件，庭审中艾科公司提交了盖有艾科公司印章的原件，以及盖有双方印章的影印件，与艾科公司诉称的签订合同的方式是相

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8230号上诉人（原审被告）：成都光巡科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。法定代表人：李荣久，该公司经理。委托诉讼代理人：巩雪，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连市艾科微波光电子工程研究有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连保税区滇池路****东北3-1>法定代表……