合同诈骗 （2015）潭中刑终字第162号

上诉人（原审被告人）胡小波以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采取伪造公章、冒用公司名义签订合同的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。上诉人胡小波到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人胡小波上诉提出“是5月5日被抓获；高利贷被害人有过错；借据款中含有利息；愿意还款；认罪态度好；量刑过重”的理由。经查，上诉人胡小波是5月6日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；没有证据证明高利贷被害人有过错；借据款中扣除利息，本金部分也达到数额特别巨大，不影响其定罪量刑；认罪态度原审已查实；二审期间上诉人胡小波没有还款；原审判决是在法定刑幅度内量刑，并无不当。因此，上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐铁湘审　判　员　　徐　辉代理审判员　　石时进二〇一五年六月二十五日代理书记员　　赵　望附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审

上诉人（原审被告人）胡小波以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，采取伪造公章、冒用公司名义签订合同的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。上诉人胡小波到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人胡小波上诉提出“是5月5日被抓获；高利贷被害人有过错；借据款中含有利息；愿意还款；认罪态度好；量刑过重”的理由。经查，上诉人胡小波是5月6日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；没有证据证明高利贷被害人有过错；借据款中扣除利息，本金部分也达到数额特别巨大，不影响其定罪量刑；认罪态度原审已查实；二审期间上诉人胡小波没有还款；原审判决是在法定刑幅度内量刑，并无不当。因此，上诉理由均不

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑终字第162号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡小波，男，1975年5月20日出生于湖南省湘潭市，汉族。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2011年5月6日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人胡小波犯合同诈骗罪……