民间借贷纠纷 (2019)豫03民终737号

案号
(2019)豫03民终737号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,自然人之间的民间借贷关系自贷款人提供借款时生效。民间借贷合同关系成立并生效需同时具备借款合意和款项交付两个要件。一般情况下,借条应当视为存在借贷合意的有效证据。原告提交有被告书写的借条,借条中明确载明“借现金”,被告虽辩称与原告并不认识,也未向原告借款,该笔借款未实际交付,但认可借条系本人书写,在询问被告该借条是被告给谁出具时,被告称记不清。当事人对自己的诉讼请求及辩驳意见,应当提交证据予以证明,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院应当审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。被告书写借条给他人,但自己不清楚给谁出具,不知道借款人是谁,不符合交易习惯,对被告的辩解理由,一审法院不予认可。借条中未载明出借人,原告持有被告书写的借条原件,应当认定原告为借款的出借人,原、被告双方的借款关系成立。原告诉求被告偿还借款本金20万元,一审法院予以支持。就借款利息,原告提交的借条中未约定借款利息,原告亦未举证利息支付情况,故原告诉求按照双方约定的月利息2%计算借款利息,一审法院不予支持。但原告起诉后,被告仍未还款,给原告造成利息损

摘要

合法的借贷关系受法律保护,自然人之间的民间借贷关系自贷款人提供借款时生效。民间借贷合同关系成立并生效需同时具备借款合意和款项交付两个要件。一般情况下,借条应当视为存在借贷合意的有效证据。原告提交有被告书写的借条,借条中明确载明“借现金”,被告虽辩称与原告并不认识,也未向原告借款,该笔借款未实际交付,但认可借条系本人书写,在询问被告该借条是被告给谁出具时,被告称记不清。当事人对自己的诉讼请求及辩驳意见,应当提交证据予以证明,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院应当审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。被告书写借条给他人,但自己不清楚给谁出具,不知道

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终737号上诉人(原审被告):李海林,男,1960年5月30日生,汉族,住河南省伊川县。委托诉讼代理人:申伟刚,河南首正律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴欢乐,河南首正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):姜莉娜,女,1976年11月5日生,汉族,住河南省伊川县。委托诉讼代理人:袁利辉,河南帝都律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨永欣,河……