买卖合同纠纷 (2015)唐民初字第67号
裁判要旨
原告与被告签订工矿产品购销合同形成买卖合同关系,双方应按照合同约定履行义务,但被告在原告交付合同标的物之后并没有向原告支付全部货款,故被告未支付货款的行为已构成违约,被告应给付原告货款并承担给付利息损失的违约责任。原告主张被告尚欠货款15261928元,被告在审理阶段经财务对账予以认可,本院予以确认。关于原告利息损失的计算,因被告的违约行为给原告造成一定的损失,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,原告的损失可参照中国人民银行同期贷款利率计算,以被告欠原告货款金额15261928元为基数,从起诉之日即2015年1月14日起算利息至付清之日止。原告主张河北荣信钢铁有限公司的股东宫万芹、宫翠花、张建华、吴波滥用公司法人地位和股东有限责任损害公司债权人的利益,应承担连带责任,主要依据是河北荣信钢铁有限公司将其所有的300立方的小高炉拆除,安装在了锦州垚鑫铸业有限
摘要
原告与被告签订工矿产品购销合同形成买卖合同关系,双方应按照合同约定履行义务,但被告在原告交付合同标的物之后并没有向原告支付全部货款,故被告未支付货款的行为已构成违约,被告应给付原告货款并承担给付利息损失的违约责任。原告主张被告尚欠货款15261928元,被告在审理阶段经财务对账予以认可,本院予以确认。关于原告利息损失的计算,因被告的违约行为给原告造成一定的损失,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民初字第67号原告:西峡县鑫华冶金耐火材料有限公司,住所地:西峡县民营生态工业园区。法定代表人:郭恒信,该公司董事长。委托代理人:韩建平,河南昊宏律师事务所律师。被告:河北荣信钢铁有限公司,住所地:迁安市沙河驿镇管庄子。法定代表人:宫万芹,该公司董事长。委托代理人:林建东,该公司职工。委托代理人:高利,该公司职工。追加被告:宫万芹。追加被告:……