民间借贷纠纷 （2019）云04民终887号

马莉不能举证证明双方存在代投资关系属适用法律错误。另，根据马莉提交的交易流水可以证实，2014年5月9日后，马莉向代云偿还代投资款累计超过200万元，其中包含2014年5月9日代云向马莉转账的60万元代投资款。一审法院故意偏袒代云，并未对马莉之后已偿还的代投资款进行认定，属遗漏重要案件事实。代云答辩称，马莉主张双方不存在借贷关系，但有借条和转账记录，双方之间的借贷关系是非常明确的。对马莉主张的投资关系不予认可，投资最简单的问题是投资了干什么，占多少股份。此外，对于马莉所述的借条金额不予认可的问题，如果马莉不欠代云60万元，为何要打借条给代云，如果已经归还欠款，为什么不把借条原件收回，如果还有其他原因说借条没有收回，那为什么不让代云出具收款凭证，证明马莉已经偿还尚欠借款。对于马莉提供的银行流水，一审已经质证，但流水不能证明马莉没有欠款或者款项已经偿还。借条就是证据，流水就是铁打的事实，无论双方是否属于男女朋友，或者其他更近的亲属关系，欠的钱都是应该还的。既然马莉收取了代云的借款，就应该履行偿还义务。综上，请求驳回上诉，维持原判。代云向一审法院起诉请求：1.判令马莉偿还其借款本金人民币60

马莉不能举证证明双方存在代投资关系属适用法律错误。另，根据马莉提交的交易流水可以证实，2014年5月9日后，马莉向代云偿还代投资款累计超过200万元，其中包含2014年5月9日代云向马莉转账的60万元代投资款。一审法院故意偏袒代云，并未对马莉之后已偿还的代投资款进行认定，属遗漏重要案件事实。代云答辩称，马莉主张双方不存在借贷关系，但有借条和转账记录，双方之间的借贷关系是非常明确的。对马莉主张的投资关系不予认可，投资最简单的问题是投资了干什么，占多少股份。此外，对于马莉所述的借条金额不予认可的问题，如果马莉不欠代云60万元，为何要打借条给代云，如果已经归还欠款，为什么不把借条原件收回，如果还有其

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终887号上诉人（原审被告）：马莉，女，1984年3月19日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。委托诉讼代理人：蔡明弦，云南上首律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李蕊，云南上首律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：代云，男，1971年3月4日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人……