（2017）鄂10执复8号

一、关于享有到期债权的权利人主体资格问题，该工程由被执行人王中平以融天建设有限公司项目部的名义承包施工，实际由被执行人王中平组织人员施工完毕，并与国电武汉燃料有限公司进行结算，融天建设有限公司亦出具了委托手续，被执行人王中平可以直接收取该工程的工程款，仅向融天建设有限公司支付挂靠管理费，故王中平是实际的权利人。二、关于税金和工程瑕疵问题，应视为对到期债权部分数额有异议，可以通过协商从工程款扣留部分，无需通过诉讼来解决，免于增加当事人的诉讼成本。故异议人提出的执行异议理由不能成立，依法应予驳回。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回国电武汉燃料有限公司的异议请求。国电武汉燃料有限公司申请复议称，荆州市沙市区人民法院的执行异议裁定书认定的事实未经审理确定且该事实所依据的证据未经庭审质证，和实际事实不符。王中平和国电武汉燃料有限公司无合同关系，双方不存在债权债务。该执行异议裁定书中认定王中平是国电沙市煤炭储配中心码头改扩建工程的实际权利人属于以执代审行为，剥夺了国电武汉燃料有限公司的合法诉讼地位，且无事实依据。另，融天建设有限公司与国电武汉燃料有限公司并不存在明确的到期

一、关于享有到期债权的权利人主体资格问题，该工程由被执行人王中平以融天建设有限公司项目部的名义承包施工，实际由被执行人王中平组织人员施工完毕，并与国电武汉燃料有限公司进行结算，融天建设有限公司亦出具了委托手续，被执行人王中平可以直接收取该工程的工程款，仅向融天建设有限公司支付挂靠管理费，故王中平是实际的权利人。二、关于税金和工程瑕疵问题，应视为对到期债权部分数额有异议，可以通过协商从工程款扣留部分，无需通过诉讼来解决，免于增加当事人的诉讼成本。故异议人提出的执行异议理由不能成立，依法应予驳回。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回国电武汉燃料有限公司的异议请求。国电武汉燃

湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂10执复8号复议申请人（异议人、利害关系人）：国电武汉燃料有限公司，住所地武汉市洪山区113号国电大厦23层。法定代表人：黄忠祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡宁源，该公司综合管理部副主任。申请执行人：刘立新，男，1966年8月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：王中平，男，1968年12月29日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人……