(2015)潍商辖终字第135号
裁判要旨
该《销售合同》中关于管辖的约定系双方当事人真实意思表示,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定,本案中“供方”住所地为寿光市,故寿光市人民法院作为约定管辖法院对本案享有管辖权。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴昌格审判员 郭良军审判员 刘 宁二〇一五年七月二十九日书记员 付玉杰
摘要
该《销售合同》中关于管辖的约定系双方当事人真实意思表示,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定,本案中“供方”住所地为寿光市,故寿光市人民法院作为约定管辖法院对本案享有管辖权。综上所述,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴昌格审判员 郭良军审判员 刘 宁二〇一五年七月二十九日书记员 付玉杰
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)潍商辖终字第135号上诉人(原审被告)中发输配电设备(平湖)有限公司。被上诉人(原审原告)寿光隆昊化工有限公司。上诉人中发输配电设备(平湖)有限公司因管辖权异议不服山东省寿光市人民法院(2015)寿商初字第1147-1号民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人注册地在浙江省平湖市,本案依法应由平湖市人民法院管辖。请求撤销一审裁定,并将案件移送至浙江省……