（2015）青民告终字第125号

起诉人青岛科技大学通过划拨方式取得青岛市崂山区松岭路99号325141.3㎡土地使用权，政府应将无争议的净地交付申请人，故应由崂山区人民政府处理，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定不予受理。上诉人不服原审裁定，上诉称，青岛高科技工业园东都实业有限公司此前就非法占有青岛市崂山区中韩街道办事处刘家下庄居民委员会集体所有土地，并没有与该居民委员会签有土地承包或使用协议，不是被拆迁人，一审认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院予以撤销，指令一审法院对本案立案审理。本院经审查认为，上诉人通过划拨方式取得青岛市崂山区松岭路99号325141.3㎡土地使用权，政府应当保证交付的土地为净地，无拆除，补偿安置等纠纷，故上诉人诉请事项应由政府解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，原审法院对上诉人的起诉不予受理并无不当。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　王

起诉人青岛科技大学通过划拨方式取得青岛市崂山区松岭路99号325141.3㎡土地使用权，政府应将无争议的净地交付申请人，故应由崂山区人民政府处理，不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定不予受理。上诉人不服原审裁定，上诉称，青岛高科技工业园东都实业有限公司此前就非法占有青岛市崂山区中韩街道办事处刘家下庄居民委员会集体所有土地，并没有与该居民委员会签有土地承包或使用协议，不是被拆迁人，一审认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院予以撤销，指令一审法院对本案立案审理。本院经审查认为，上诉人通过划拨方式

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民告终字第125号上诉人（原审起诉人）青岛科技大学。法定代表人马连湘，校长。上诉人青岛科技大学不服青岛市崂山区人民法院（2015）崂立民字第642号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人起诉称，其已合法拥有青岛市崂山区松岭路以西、辽阳东路以南有关土地地块的土地使用权。因青岛高科技工业园东都实……