合同诈骗 （2019）晋10刑终344号

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但责令上诉人交付房产不当，本院依法予以改判。上诉人樊永胜及辩护人所提上诉理由及辩护意见中合理的部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持山西省翼城县人民法院（2019）晋1022刑初40号刑事判决第一项，即：被告人樊永胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金五万元。二、撤销翼城县人民法院（2019）晋1022刑初40号刑事判决第二项，即：责令被告人樊永胜退赔薛某33.5万元，或者交付翼城县学府华庭小区一单元五层503室房产；责令退赔郑某32.7万元，或者交付翼城县学府华庭小区一单元1001室房产。三、责令上诉人樊永胜退赔薛某33.5万元；责令上诉人樊永胜退赔郑某32.7万元。（判决生效后十日内履行）本判决为终审判决。审判长　　张俊青审判员　　刘韶峰审判员　　常小芳二〇一九年十一月十二日书记员　　王　恺 来源：百度“马 克 数据网”

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但责令上诉人交付房产不当，本院依法予以改判。上诉人樊永胜及辩护人所提上诉理由及辩护意见中合理的部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持山西省翼城县人民法院（2019）晋1022刑初40号刑事判决第一项，即：被告人樊永胜犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金五万元。二、撤销翼城县人民法院（2019）晋1022刑初40号刑事判决第二项，即：责令被告人樊永胜退赔薛某33.5万元，或者交付翼城县学府华庭小区一

山西省临汾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）晋10刑终344号原公诉机关山西省翼城县人民检察院。上诉人（原审被告人）樊永胜，男，1966年12月21日生。2017年6月9日因涉嫌犯合同诈骗罪被翼城县公安局刑事拘留，同年7月13日被批准逮捕。现羁押于翼城县看守所。辩护人马启龙，山西师达律师事务所律师。辩护人马媛媛，山西师达律师事务所律师。山西省翼城县人民法院审理山西省翼城县人民检察院指控原……