盗窃 （2019）闽02刑终727号

上诉人陈后巡曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2308元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈后巡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长　（郑婉红） 审 判 员　（徐　艳） 审 判 员　（张　海） 二〇一九年十一月二十七日 法官助理（冯元元） 书 记 员 （杨家伟） 本案所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审

上诉人陈后巡曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2308元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈后巡曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长　（郑婉红） 审 判 员　（徐　艳） 审 判 员　（张　海） 二〇一九年十一月二十七日 法官助理（冯元元） 书 记 员 （杨家伟） 本案所适用

厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑终727号 原公诉机关厦门市思明区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈后巡，男，1962年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因犯盗窃罪于2001年12月22日被判处拘役四个月，2002年1月24日刑满释放。因犯盗窃罪于2002年11月4日被原厦门市开元区人民法院判处拘役三个月，并处罚金一千元。因犯盗窃罪于2……