建设工程施工合同纠纷 （2021）冀01民终1410号

上诉人未提交正式设计图纸一项，判决上诉人返还上诉人收到的全部工程款，造成上诉人完成工作量得不到补偿，对上诉人是非常不公平的。六、一审法院判决上诉人支付50万元违约金，没有法律依据和合同依据，一审法院认定上诉人违约，但本案不属于上诉人私自解除合同的违约情形，一审法院依据《电力施工框架协议》对一方私自解除合同应向对方支付合同总价款10%违约金的约定，用以计算上诉人承担违约金数额，显然是张冠李戴，是完全错误的。再者，50万违约金数额过高，远高于一审法院查明的被上诉人损失数额83785元的30%，显然是适用法律错误。鉴于上述几点，请二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 金筑基房地产公司辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应当维持原判。一、原审法院认定被答辩人应当返还答辩人90万元工程款的事实清楚，适用法律正确，被答辩人应当承担违约责任。答辩人筑金物业公司与被答辩人顺工电气公司2017年9月4日签订的电力施工框架协议第八条第二项的付款方式中约定，第一次付款在签订合同后，待乙方取得香水岸项目的正式电力设计图纸，甲方支付协议总价的10%，用于方案报批协调电网施工，支付

上诉人未提交正式设计图纸一项，判决上诉人返还上诉人收到的全部工程款，造成上诉人完成工作量得不到补偿，对上诉人是非常不公平的。六、一审法院判决上诉人支付50万元违约金，没有法律依据和合同依据，一审法院认定上诉人违约，但本案不属于上诉人私自解除合同的违约情形，一审法院依据《电力施工框架协议》对一方私自解除合同应向对方支付合同总价款10%违约金的约定，用以计算上诉人承担违约金数额，显然是张冠李戴，是完全错误的。再者，50万违约金数额过高，远高于一审法院查明的被上诉人损失数额83785元的30%，显然是适用法律错误。鉴于上述几点，请二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 金筑基房地产公司辩称，原审判决

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终1410号 上诉人（原审被告）：河北顺工电气设备有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区南二环东路**润丰五金城******，统一社会信用代码：91130105MA07T19YXM。 法定代表人：祝冰良，该公司经理。 委托诉讼代理人：王敬云，河北恒佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝金良，男，汉族，1971年8月28日出生，户……