（2010）浙绍行终字第23号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款规定：“机动车应当在规定地点停放。第九十三条第二款规定：“机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款。”公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条第一款规定：“对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。”本案中，上诉人钱纪根未将机动车停放在规定地点且驾驶人不在现场的事实清楚。被上诉人绍兴县公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款的规定，对上诉人作出罚款150元的处罚决定正确。上诉人提出其机动车停放地点为市场社区无名道路，并非万商路的理由，与事实不符，本院不予采纳。上诉人提出被上诉人的行为系打击报复，滥用职权的主张，缺乏证据，本院不予采信。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人钱纪根负担。本判决为终审判决。审 判 长 钱长龙审 判 员 刘红波代理审判
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款规定：“机动车应当在规定地点停放。第九十三条第二款规定：“机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款。”公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条第一款规定：“对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。”本案中，上诉人钱纪根未将机动车停放在规定地点且驾驶人不在现场的事实清楚。被上诉人绍兴县公安局交通巡逻警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款的规定，对上诉人作出罚款150元的处罚决定正确。上诉人提出其机动车停放地点为市场社区无名道路，并非万商
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2010）浙绍行终字第23号上诉人（原审原告）钱纪根。被上诉人（原审被告）绍兴县公安局交通巡逻警察大队。法定代表人诸华诚。委托代理人胡勇阳、谢红星。上诉人钱纪根因诉被上诉人绍兴县公安局交通巡逻警察大队道路行政处罚及行政赔偿一案，浙江省绍兴县人民法院于2０1０年3月18日作出（2０1０）绍行初字第4号行政判决。钱纪根不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……