其他行政行为 （2021）皖02行终25号

原告已与被告签订《芜湖市集体房屋征收补偿安置协议书》，且原告领取了相应的补偿款，故该征收补偿协议应是双方协商一致后达成的关于原告征收范围内的全部补偿，理应包含原告本次诉讼中主张的厂房补偿在内。被告支付全部补偿款后，且按照补偿安置协议履行了相关义务，被告应系案涉拆迁范围新的所有者，有理由处理案涉拆迁范围内的一切所属物。故被告向原告发出《限期拆除通知书》的行为，事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，依法应予维持。故对原告要求撤销被告《限期拆除通知书》的诉请，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了原告芜湖市飞云畜产品销售有限公司的诉讼请求。案件受理费由原告芜湖市飞云畜产品销售有限公司负担。 上诉人芜湖市飞云畜产品销售有限公司上诉请求：1、撤销芜湖市弋江区人民法院(2020)皖0203行初14号行政判决书；2、撤销被上诉人于2020年5月19日作出的《限期拆除通知书》；3、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由:一、一审判决事实认定不清、无任何关联性证据。《芜湖市弋江区人民政府房屋征收决定》等所涉及的政府类文件与本案并不具有直接的

原告已与被告签订《芜湖市集体房屋征收补偿安置协议书》，且原告领取了相应的补偿款，故该征收补偿协议应是双方协商一致后达成的关于原告征收范围内的全部补偿，理应包含原告本次诉讼中主张的厂房补偿在内。被告支付全部补偿款后，且按照补偿安置协议履行了相关义务，被告应系案涉拆迁范围新的所有者，有理由处理案涉拆迁范围内的一切所属物。故被告向原告发出《限期拆除通知书》的行为，事实清楚、证据充分、适用法律正确、符合法定程序，依法应予维持。故对原告要求撤销被告《限期拆除通知书》的诉请，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回了原告芜湖市飞云畜产品销售有限公司的诉讼请求。案件

安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖02行终25号 上诉人（原审原告）芜湖市飞云畜产品销售有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区城南畜禽交易屠宰批发中心内，统一社会信用代码91340200598661087X。 法定代表人焦春良，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人郑凌云，北京冠领律师事务所律师。 委托诉讼代理人徐群，北京冠领律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）芜湖市弋江……