建设工程施工合同纠纷 (2017)川01民初1437号

案号
(2017)川01民初1437号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

原告成都三建与被告盛世公司就海棠湾·海棠公馆1#至7#号楼及地下室签订的《建设工程施工合同》与《建设工程承包合同补充协议》、海棠湾A区(1-8#楼、16#楼及地下室)签订的《建设工程施工合同》与《建设工程承包合同补充协议》、海棠湾B区(9-15#楼及地下室)签订的《建设工程施工合同》与《建设工程承包合同补充协议》缔约主体、程序符合法律法规的规定,内容系各方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人具有法律约束力,各方均应当按照合同约定切实履行各自义务。本案被告盛世房产公司、森宇公司、长湖文化公司、长湖投资公司经本院依法传票传唤均未到庭参加诉讼,本院依法对原告成都三建的诉讼主张进行审理。本案的争议焦点为:1、原告成都三建主张被告盛世房产公司应支付工程款金额如何认定;2、原告成都三建主被张告盛世房产公司支付工程款利息的理由是否成立;3、原告成都三建对案涉工程是否享有优先受偿权;4、成都三建主张被告森宇公司、长湖文化公司、长湖投资公司对被告盛世房产公司应付工程款及利息承担连带担保责任理由是否成立;五、原告成都三建要求被告盛世房产公司、森宇公司、长湖文化公司、长湖投资公

摘要

原告成都三建与被告盛世公司就海棠湾·海棠公馆1#至7#号楼及地下室签订的《建设工程施工合同》与《建设工程承包合同补充协议》、海棠湾A区(1-8#楼、16#楼及地下室)签订的《建设工程施工合同》与《建设工程承包合同补充协议》、海棠湾B区(9-15#楼及地下室)签订的《建设工程施工合同》与《建设工程承包合同补充协议》缔约主体、程序符合法律法规的规定,内容系各方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,对各方当事人具有法律约束力,各方均应当按照合同约定切实履行各自义务。本案被告盛世房产公司、森宇公司、长湖文化公司、长湖投资公司经本院依法传票传唤均未到庭参加诉讼,本院依法对原告成都三建的诉

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初1437号原告:成都市第三建筑工程公司。住所地:成都市锦江区东风路二段**号。法定代表人:胡刚,总经理。委托诉讼代理人:李江,国浩律师(成都)事务所律师。委托诉讼代理人:尹远,国浩律师(成都)事务所律师。被告:成都盛世房地产开发有限公司。住所地:成都市双流区东升街道清泰路二段**号。法定代表人:秦瑞平。被告:成都森宇实业集团有限公司。……