提供劳务者受害责任纠纷 （2016）陕03民终623号

被告泰安公司作为太白时代广场建筑工程的总承包人，将窗户安装工程分包给了无门窗安装资质的被告鑫瑞公司，被告鑫瑞公司雇佣被告王建斌、原告杨小平等实际安装，原告杨小平在具体安装过程中受伤，应由被告鑫瑞公司承担赔偿责任，被告泰安公司承担连带赔偿责任。被告鑫瑞公司辩称其把门窗安装工程以每平方米38元的价格承揽给了被告王建斌，其与被告王建斌是加工承揽关系，与原告不存在雇佣关系，不愿意赔偿的意见，因被告王建斌在该活动中是以纯粹劳务去获取报酬，未在活动中获得到劳务之外的其余利益，虽按平方米结算工资，应视为此形式是在市场经济下比日工资更为科学的结算方式，不能改变王建斌等与被告鑫瑞公司之间形成劳务关系的性质，故对被告鑫瑞公司的辩解意见本院不予采纳，应认定为原告杨小平、被告王建斌与被告鑫瑞公司形成劳务关系。原告在雇佣活动中受伤，被告鑫瑞公司作为原告的雇主，应对原告在本案事故中受到的损害承担赔偿责任。被告泰安公司辩称，该门窗业务是鑫瑞公司直接与宝鸡润宝公司谈的，自己只是代替润宝公司给鑫瑞公司走账，故不愿意赔偿的意见，因被告泰安公司当庭未提交相关证据，其作为工程的总承包人，应对全体的工程负责，对被告鑫瑞公司的门

被告泰安公司作为太白时代广场建筑工程的总承包人，将窗户安装工程分包给了无门窗安装资质的被告鑫瑞公司，被告鑫瑞公司雇佣被告王建斌、原告杨小平等实际安装，原告杨小平在具体安装过程中受伤，应由被告鑫瑞公司承担赔偿责任，被告泰安公司承担连带赔偿责任。被告鑫瑞公司辩称其把门窗安装工程以每平方米38元的价格承揽给了被告王建斌，其与被告王建斌是加工承揽关系，与原告不存在雇佣关系，不愿意赔偿的意见，因被告王建斌在该活动中是以纯粹劳务去获取报酬，未在活动中获得到劳务之外的其余利益，虽按平方米结算工资，应视为此形式是在市场经济下比日工资更为科学的结算方式，不能改变王建斌等与被告鑫瑞公司之间形成劳务关系的性质，故对

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕03民终623号上诉人(原审被告)宝鸡鑫瑞装潢有限公司，住所地岐山县雍川镇袁家村旗家组。法定代表人杨林召，任公司总经理。委托代理人王少锋，陕西博鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨小平，男。委托代理人苗凌，陕西扶济律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王建斌，男。委托代理人杨志明，陕西博鼎律师事务所律师。原审被告宝鸡泰安建筑工程有限责任公司……