建设工程施工合同纠纷 （2016）晋10民终288号

2012年6月27日，东亢村委作为甲方与西山金城临汾公司作为乙方签订了贾得乡东亢村街巷硬化工程施工合同书，对工程的名称、施工地点、施工期限、施工标准、款项支付及违约责任等内容进行了约定，合同落款处盖有东亢村委和山西西山金城建筑有限公司临汾分公司的公章及时任村主任亢文建和西山金城临汾公司业务经理亢延江的签字，且从双方提交的党员大会记录也能证明双方签订了贾得乡东亢村街巷硬化工程施工合同书。签订合同后，西山金城临汾公司进行了施工，现已交付使用。东亢村委上诉称双方签订的贾得乡东亢村街巷硬化工程施工合同书因违反法律的强制性规定属无效合同。东亢村委在一审时对施工合同的效力问题未提出抗辩，在二审时也未提供相应的证据证明其主张，故东亢村委认为施工合同无效的理由，本院不予采纳。关于东亢村委上诉称涉案工程主体存在严重质量问题，其村委不应支付工程欠款的上诉请求。二审开庭时东亢村委向法庭提交了四张照片以证明该工程存在质量问题，但东亢村委在一审时未向法庭提出工程质量问题，现提交的证据不能说明该四张照片的拍摄地点和拍摄时间，故东亢村委提供的四张照片不能证明其主张，本院不予支持。至于东亢村委上诉称上级拨付的专项修路

2012年6月27日，东亢村委作为甲方与西山金城临汾公司作为乙方签订了贾得乡东亢村街巷硬化工程施工合同书，对工程的名称、施工地点、施工期限、施工标准、款项支付及违约责任等内容进行了约定，合同落款处盖有东亢村委和山西西山金城建筑有限公司临汾分公司的公章及时任村主任亢文建和西山金城临汾公司业务经理亢延江的签字，且从双方提交的党员大会记录也能证明双方签订了贾得乡东亢村街巷硬化工程施工合同书。签订合同后，西山金城临汾公司进行了施工，现已交付使用。东亢村委上诉称双方签订的贾得乡东亢村街巷硬化工程施工合同书因违反法律的强制性规定属无效合同。东亢村委在一审时对施工合同的效力问题未提出抗辩，在二审时也未提供相

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终288号上诉人（原审被告）：临汾市尧都区贾得乡东亢村村民委员会。法定代表人：亢永生，该村村委会主任。委托代理人：段彦峰，山西金贝（临汾）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西西山金城建筑有限公司临汾分公司。营业场所：临汾市开发区河汾四路。负责人：何玉明，该公司总经理。委托代理人：徐璟，山西隆鑫律师事务所律师。委托代理人：亢延江，男……