民间借贷纠纷 （2017）内22民终1062号

借据是证明双方之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应受法律保护，债务人对到期借款本息应承担给付责任。闫宝珍虽辩驳陈淑环的主张已超过诉讼时效，但其在借据上多次重新补充签名并签署日期的行为，能够证实其在借款到期后不间断向其索要过借款，并未放弃权利。而闫宝珍再次在借据上签名之时，应视为对该笔借款的认可及同意偿还的意思表示，该意思表示行为打破了借据约定的原有还款期限，应视为对借款延期偿还的约定，而双方将借款偿还期限延长至何时并没有明确的意思表示。按照法律规定，陈淑环可以随时向闫宝珍主张还款，故闫宝珍以涉案借款已超过诉讼时效为由抗辩，其理由不能成立，陈淑环在扣除闫宝珍已付部分利息后，要求闫宝珍给付借款本息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：”被告闫宝珍于本判决生效后十日内给付原告陈淑环借款本金70000.00元，并自2005年8月13日起，按照月利率2%给付原告尚欠本金的利息至借款付清之日止。案件受理费2675.00，由原告陈淑环负担2

借据是证明双方之间存在借贷关系的直接证据，具有证明效力。合法的借贷关系应受法律保护，债务人对到期借款本息应承担给付责任。闫宝珍虽辩驳陈淑环的主张已超过诉讼时效，但其在借据上多次重新补充签名并签署日期的行为，能够证实其在借款到期后不间断向其索要过借款，并未放弃权利。而闫宝珍再次在借据上签名之时，应视为对该笔借款的认可及同意偿还的意思表示，该意思表示行为打破了借据约定的原有还款期限，应视为对借款延期偿还的约定，而双方将借款偿还期限延长至何时并没有明确的意思表示。按照法律规定，陈淑环可以随时向闫宝珍主张还款，故闫宝珍以涉案借款已超过诉讼时效为由抗辩，其理由不能成立，陈淑环在扣除闫宝珍已付部分利息后，

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终1062号上诉人（一审被告）：闫宝珍，女，1964年7月24日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：赵巍巍，内蒙古司航律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈淑环，女，1965年10月7日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区乌兰浩特市。委托诉讼代理人：于洪新，内蒙古圣泉律师事务所律师。上诉人闫宝珍因与被上……