民间借贷纠纷 （2018）内07民终578号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。经该院查明，张锦华当庭举出的2014年9月13日的100000元借据一张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，张锦华要求龚国爱偿还借款100000元及给付利息的主张，证据不足，该院不予支持。2015年9月3日龚国爱向张锦华借款70000元，2015年9月5日龚国爱向张锦华借款100000元，两张借条均载明利息3分，但均未明确利息计算方式，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款”自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，故该院认定龚国爱偿还张锦华170000元借款予以支持，该院对张锦华诉请的利息不予支持。2015年8月3日龚国爱向李焰光借款100000元，在2015年
摘要
张锦华与龚国爱民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终578号上诉人（原审原告）：张锦华，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：宋艿佺，内蒙古君海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚国爱，男，汉族，职业不详，住湖北省武汉市洪山区。上诉人张锦华因与被上诉人龚国爱民间借贷纠纷一案，不服牙克石市人民法院（2017）内0782民初2391号民事判决，向本院提……