（2015）徐民辖终字第00177号

1、本案为建筑设备租赁合同纠纷，不适用专属管辖的规定。2、根据2013年3月11日双方租赁合同第九条的约定“在合同履行过程中出现纠纷，双方可以向原告方所在地人民法院提起诉讼。”亿丰公司作为原告提起诉讼时，其所在地法院有管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定，合同效力不影响双方关于解决争议方法的条款的效力。故上诉人关于协议无效管辖约定即无效的主张不能成立。本案应由徐州市泉山区人民法院管辖。综上，核工业长沙中南建设工程集团公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长潘全民审判员张伟代理审判员程叶二○一五年九月十七日书记员苗鑫

1、本案为建筑设备租赁合同纠纷，不适用专属管辖的规定。2、根据2013年3月11日双方租赁合同第九条的约定“在合同履行过程中出现纠纷，双方可以向原告方所在地人民法院提起诉讼。”亿丰公司作为原告提起诉讼时，其所在地法院有管辖权。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条的规定，合同效力不影响双方关于解决争议方法的条款的效力。故上诉人关于协议无效管辖约定即无效的主张不能成立。本案应由徐州市泉山区人民法院管辖。综上，核工业长沙中南建设工程集团公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持

签发：××××年××月××日核稿：××××年××月××日拟稿：××××年××月××日江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民辖终字第00177号上诉人（原审被告）核工业长沙中南建设工程集团公司，住所地长沙市韶山路256号。法定代表人彭定湘，该公司董事长。被上诉人（原审原告）徐州亿丰工程机械有限公司，住所地徐州市解放南路祥悦大厦506室。法定代表人赵宽，该公司董事长。上诉人核工业长……