买卖合同纠纷 （2017）川01民终1050号

新虎焊接厂与宏越建设公司、宏越钢构公司达成的《债务担保协议》合法有效，合同各方应全面履行合同义务。宏越建设公司未按协议约定的期限履行付款义务，应承担违约责任。新虎焊接厂要求宏越建设公司偿付尚未付清的债务本金109561.27元的诉讼请求成立。宏越建设公司逾期付款，新虎焊接厂有权要求其赔偿资金利息损失，新虎焊接厂要求宏越建设公司赔偿三个月利息损失，其主张的赔偿期限（2016年4月、5月、6月）未超过合同约定，一审对此予以支持。新虎焊接厂主张的按月利率2%计算利息，该主张无合同约定的依据，一审按中国人民银行公布的人民币贷款基准利率予以支持。新虎焊接厂主张差旅费2000元，因未举证证明，一审不予支持。宏越钢构公司系本案债务连带责任保证人，且未明确约担保范围，新虎焊接厂要求其对本案全部付款义务承担连带责任的请求成立，一审予以支持。综上，一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、限于判决书生效后十日内，宏越建设公司偿付新虎焊接厂人民币10956

新虎焊接厂与宏越建设公司、宏越钢构公司达成的《债务担保协议》合法有效，合同各方应全面履行合同义务。宏越建设公司未按协议约定的期限履行付款义务，应承担违约责任。新虎焊接厂要求宏越建设公司偿付尚未付清的债务本金109561.27元的诉讼请求成立。宏越建设公司逾期付款，新虎焊接厂有权要求其赔偿资金利息损失，新虎焊接厂要求宏越建设公司赔偿三个月利息损失，其主张的赔偿期限（2016年4月、5月、6月）未超过合同约定，一审对此予以支持。新虎焊接厂主张的按月利率2%计算利息，该主张无合同约定的依据，一审按中国人民银行公布的人民币贷款基准利率予以支持。新虎焊接厂主张差旅费2000元，因未举证证明，一审不予支持

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终1050号上诉人（原审被告）：四川宏越钢结构有限公司，住所地：四川省成都市成眉工业集中发展区。法定代表人：兰斌。委托诉讼代理人：左明贵，四川华敏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都市新虎焊接材料厂，住所地：四川省成都市新都区新都镇朱王村9社。法定代表人：冯显培，厂长。委托诉讼代理人：黄虎，男，汉族，1963年12月30日出生，住……