其他行政行为 （2019）鄂13行终17号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第四款的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据，且属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，宋远坤诉讼要求曾都区公安分局出具2017年2月所作的询问笔录并赔偿经济损失。经审查，2017年2月28日曾都区公安分局未给宋远坤制作询问笔录事实清楚，故宋远坤诉请曾都区公安分局出具询问笔录无事实和法律依据，不符合行政诉讼案件法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回宋远坤的起诉。上诉人宋远坤上诉称，我乘火车到武汉是直行南下到广州打工，并非北上，且一审未调取视频录像查清国保大队是否制作笔录，一审判决认定事实不清，裁定驳回起诉适用法律错误，请求二审法院：1、依法撤销原审裁定，重新审判或发回重审；2、判决确认曾公（万）行决字［2013］621号及曾公（万）行决字［2014］621号行政处罚决定无效；3、确认随拘解字［2014］53号解除拘留证明中载明“依法移交办案单位处理”无效；4、确认并赔偿2017

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款、第四款的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据，且属于人民法院的受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，宋远坤诉讼要求曾都区公安分局出具2017年2月所作的询问笔录并赔偿经济损失。经审查，2017年2月28日曾都区公安分局未给宋远坤制作询问笔录事实清楚，故宋远坤诉请曾都区公安分局出具询问笔录无事实和法律依据，不符合行政诉讼案件法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回宋远坤的起诉。上诉人宋远坤上诉称，我乘

湖北省随州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂13行终17号上诉人（原审原告）宋远坤，男，1952年8月30日出生，汉族,住随州市曾都区。被上诉人（原审被告）随州市公安局曾都区分局。住所地：随州市曾都区沿河大道**。法定代表人王志坚，局长。委托诉讼代理人庹忠泰，该局法制大队长。委托诉讼代理人张勇，该局国保大队长。上诉人宋远坤因不履行法定职责及行政赔偿诉被上诉人随州市公安局曾都区分局（以下……