（2017）京04民特7号

本案仲裁程序中的第一被申请人蒋锦龙和第二被申请人苏艳红均系澳门特别行政区居民，故本案应参照涉外程序处理。关于涉外仲裁裁决，《中华人民共和国仲裁法》第七十条规定：“当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百五十八条（该法2012年修正后的第二百七十四条）第一款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销。”《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百七十四条规定：“对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负的原因未能陈述意见的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与《仲裁规则》不符的；（四）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。”上述规定是人民法院撤销涉外仲裁裁决的法定事由。关于奇信公司的第一项撤裁理由，即因金晟公司在仲裁程序中隐瞒了其已变更回购条款履行约定的

本案仲裁程序中的第一被申请人蒋锦龙和第二被申请人苏艳红均系澳门特别行政区居民，故本案应参照涉外程序处理。关于涉外仲裁裁决，《中华人民共和国仲裁法》第七十条规定：“当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百五十八条（该法2012年修正后的第二百七十四条）第一款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定撤销。”《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第二百七十四条规定：“对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）被申

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京04民特7号申请人仲裁被申请人）：福建省奇信机械设备有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南高新技术电子信息产业园区。法定代表人：ＸＸ，执行董事。委托诉讼代理人：陈昌明，福建高融律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)：金晟投资（天津）有限公司，住所地天津市天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-304。法定代表人：王建平，执行董事。委托诉讼……